1. 선수 소개: 2026년 최고의 AI 라이벌
먼저 두 선수의 특징부터 알아야 합니다. 체급이 조금 다릅니다.
- 구글 제미나이 3 플래시 (Gemini 3 Flash): 이름처럼 **’속도(Flash)’**가 무기입니다. 가볍고 빠르며, 구글의 모든 서비스(유튜브, 지도)와 연결되어 있습니다. 게다가 눈(시각 능력)이 아주 좋습니다.
- 앤스로픽 클로드 4.6 오푸스 (Claude 4.6 Opus): **’지능의 정점’**을 추구합니다. 속도는 조금 느릴지 몰라도, 마치 대학교수님처럼 깊이 있게 생각하고 글을 아주 잘 씁니다.
2. 9라운드 대결의 승자는? (톰스가이드 테스트 결과)
톰스가이드는 코딩, 창의적 글쓰기, 이미지 분석, 수학 등 9가지 분야에서 두 AI를 테스트했습니다. 결과는 놀랍게도 박빙이었습니다.
① 속도와 시각 능력: 제미나이(Google) 승 “냉장고에 있는 재료 사진 찍어서 요리 추천해 줘” 같은 미션에서는 제미나이가 압도적이었습니다. 사진을 이해하는 속도가 사람보다 빠릅니다. 또한, 답변이 나오는 속도도 제미나이가 5G라면 클로드는 LTE 수준이었습니다.
② 글쓰기와 추론: 클로드(Claude) 승 “감동적인 편지를 써줘”라거나 복잡한 논리 퀴즈를 냈을 때는 클로드가 한 수 위였습니다. 제미나이는 가끔 기계적인 답변을 했지만, 클로드는 사람의 마음을 울리는 문장을 구사했습니다. 긴 글을 요약하는 능력도 클로드가 더 꼼꼼했습니다.
③ 코딩과 수학: 무승부 두 모델 모두 2026년 최신 기술답게 어려운 프로그래밍 코드나 수학 문제는 척척 풀어냈습니다. 일반인 수준에서는 차이를 느끼기 힘들 정도입니다.
3. 그래서 Sean은 무엇을 추천하나요?
테스트 결과, 종합 점수에서는 ‘제미나이 3 플래시’가 근소하게 앞섰습니다. 이유는 **’가성비’**와 ‘멀티모달(보고 듣는 능력)’ 때문입니다. 하지만 용도에 따라 선택은 달라져야 합니다.
이런 분은 ‘제미나이 3 플래시’를 쓰세요:
- 성격 급한 한국인: 질문하자마자 답이 나와야 직성이 풀리는 분.
- 사진/영상 분석: 여행 가서 표지판을 찍어 번역하거나, 유튜브 영상을 요약하고 싶은 분.
- 구글 파: 안드로이드 폰, 지메일, 구글 닥스를 주로 쓰시는 분.
이런 분은 ‘클로드 4.6 오푸스’를 쓰세요:
- 글을 써야 하는 분: 이메일, 보고서, 연설문 등 격식 있고 자연스러운 글쓰기가 필요한 분.
- 긴 자료 요약: 수백 페이지짜리 PDF 논문이나 계약서를 분석해야 하는 분.
- 안전 제일: AI가 거짓말(환각)하는 게 싫고, 가장 정확한 정보를 원하는 분.
4. 가격 정책의 차이
보통 ‘플래시’ 모델은 가격이 저렴하거나 무료 구간이 넉넉한 편이고, ‘오푸스’ 같은 최상위 모델은 월 20달러(약 2만 원대) 이상의 구독료를 내야 합니다.
따라서 일상적인 용도라면 무료로 풀릴 가능성이 높은 제미나이 3 플래시로 시작하시고, 전문적인 업무가 필요할 때만 클로드를 결제해서 쓰는 ‘하이브리드 전략’을 추천합니다.
5. 심층 분석 정리
“제미나이는 ‘빠릿빠릿한 신입 사원’이고, 클로드는 ‘노련한 전문직 선배’ 같습니다. 톰스가이드의 승자는 제미나이였지만, 결국 승자는 우리 사용자들입니다. 1년 전만 해도 상상도 못 했던 고성능 AI들이 이제 서로 경쟁하며 우리에게 더 좋은 서비스를 내놓고 있으니까요.”
